常見于食品包裝上的“GIA綠色食品”國際認證標識竟是虛假認證。在央視曝光、國家認證認可監(jiān)督管理委員會證實后，海南媒體在海口走訪發(fā)現(xiàn)，家樂福紅城湖店等8家超市在售賣貼有該標識的產(chǎn)品。?？谑惺称匪幤繁O(jiān)督管理局流通監(jiān)管處的工作人員表示，這些“綠色標識”目前無從查證，“因為是屬于商標標簽問題”。
食品安全關(guān)乎國計民生，事無巨細。為何一家不具備認證資格的非法民間組織，竟能讓虛假的“GIA綠色食品”標志走向全國？為何一些“精明”的生產(chǎn)廠家樂于“中標”，花錢去買“認證”標識并“榮譽出品”？為何一些超市不辨真?zhèn)?，將這些忽悠消費者的產(chǎn)品堂而皇之地擺上柜臺？為何一些職能部門面對媒體的舉報，一推了之？
想來，無疑是被各自的利益訴求沖昏了頭腦，利用了消費者對“綠色”產(chǎn)品更加信任的心理，并鉆了一些部門監(jiān)管缺位的空子，在認證行業(yè)里，玩起了一場環(huán)環(huán)相扣、“互惠互利”的“皇帝的新裝”。
而其更深層次的背景，則既與頻頻爆出的食品安全問題有關(guān)，又和一段時期以來的權(quán)威機構(gòu)認證“虛熱”脫不了干系。食品安全問題，讓公眾在蘇丹紅鴨蛋、孔雀綠魚蝦、三聚氰胺奶粉的恐懼之中，對“綠色認證”產(chǎn)生了近乎盲目的需求；權(quán)威機構(gòu)認證的“虛熱”甚至失控，如欺詐消費者的“歐典地板”，便曾連續(xù)6年被中消協(xié)授權(quán)使用“3·15標志”，則讓更多人看到了認證行業(yè)的“商機”。
但無論是食品問題，還是認證“虛熱”，如何杜絕重重“商機”演變成“傷害消費者之機”，卻對職能部門的民生觀、政績觀、執(zhí)行力、公信力建設(shè)提出了考驗。能否在制度上杜絕“牛欄關(guān)貓”、在工作中杜絕“太極推手”、在執(zhí)法中敢于“碰硬”，直接影響到這道民生試題的成績。而只有在監(jiān)管層面對制假販假鏈條嚴查重罰全面預防，對造假售假護假者均不姑息，這一成績才有望得到“閱卷”群眾的高分。
