1 葉枯唑的過去:鮮花與掌聲
葉枯唑,是1970年代中國(guó)少有的自主創(chuàng)制的新農(nóng)藥。
在1970年代,因?yàn)樗景兹~枯病的年年大發(fā)生,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外缺乏防治白葉枯病的有效藥劑,于是催生了“葉枯唑”新藥劑。
最先研發(fā)出“葉枯唑”的,當(dāng)屬四川省化學(xué)工業(yè)研究設(shè)計(jì)院。葉枯唑的誕生,為當(dāng)年的化工研發(fā)人員,贏得了應(yīng)有的鮮花與掌聲,改變了當(dāng)年主要依靠進(jìn)口日本農(nóng)藥“敵枯雙”(1986年被停用)的局面。
葉枯唑的誕生,為我國(guó)水稻細(xì)菌性病害的防治,立下了汗馬功勞。葉枯唑,具有內(nèi)吸性,治療效果明顯,對(duì)水稻白葉枯病具有理想的效果,藥效好,價(jià)格實(shí)惠,性價(jià)比高。
由于中國(guó)的《專利法》是直到1984年才正式頒布出來的,因此1970年代出生的葉枯唑,在當(dāng)年是屬于國(guó)有生產(chǎn)技術(shù),產(chǎn)權(quán)不清晰,難以受到專利的有效保護(hù),于是,在1980年代,葉枯唑生產(chǎn)企業(yè)一下子冒出了20多家。
1979年,“葉枯唑制劑生產(chǎn)技術(shù)”,獲得浙江省科學(xué)大會(huì)二等獎(jiǎng);1982年,由浙江省溫州市工科所和溫州市農(nóng)科所等,合作開發(fā)葉枯唑可濕性粉劑成功,當(dāng)年就正式投入小試,在大田使用上取得較好防治效果,1984年擴(kuò)大化生產(chǎn),獲得浙江省科技成果二等獎(jiǎng)。
長(zhǎng)期以來,提起水稻白葉枯病和細(xì)菌性條斑病的防治藥劑,主要是以葉枯唑?yàn)橹鲗?dǎo),輔之以農(nóng)用硫酸鏈霉素、菌毒清(辛菌胺醋酸鹽)及代森銨等,而這后面3個(gè)藥劑防治效果,均不如葉枯唑,因此,水稻細(xì)菌性病害的龐大市場(chǎng),在1980年代,催生了很多集體所有制及私有制(民營(yíng))農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)。在當(dāng)年,因?yàn)樗景兹~枯病和細(xì)菌性條斑病年年均有大發(fā)生,導(dǎo)致葉枯唑市場(chǎng)供不應(yīng)求,出現(xiàn)了代理商“拿錢、排隊(duì)、等貨、搶購”的火爆局面。
1990年代,葉枯唑生產(chǎn)廠家又冒出了20多家。2000年之后,還陸續(xù)地有10多家企業(yè)繼續(xù)申請(qǐng)葉枯唑的登記生產(chǎn)。
因此,直到2008年,在國(guó)內(nèi)登記葉枯唑的企業(yè),累積有55家之多。
同時(shí),因?yàn)槿~枯唑?qū)λ景兹~枯病的卓越防效,合理的價(jià)格,性價(jià)比高,一直成為出口東南亞水稻國(guó)家的主要藥劑。
葉枯唑制劑,是國(guó)內(nèi)最早實(shí)現(xiàn)“制劑出口”的本土農(nóng)藥之一,長(zhǎng)期以來,一直是亞洲區(qū)域水稻細(xì)菌病害的主打藥劑。
“葉枯唑原藥生產(chǎn)技術(shù)”,2004年被列入《中國(guó)禁止出口、限制出口技術(shù)目錄》編號(hào)982903X之中,屬于中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的化學(xué)農(nóng)藥生產(chǎn)技術(shù)。
在1978—2008年間,葉枯唑贏得了自己輝煌的30年。
2 葉枯唑的現(xiàn)在:落寞與冷清
隨著葉枯唑登記企業(yè)的不斷增多,導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格搏殺,批發(fā)價(jià)格混亂,零售利潤(rùn)穿幫,廠家無利可圖,于是只有偷工減料;加之我國(guó)水稻制種技術(shù)(包括雜交水稻的品種改良)的不斷進(jìn)步,水稻的白葉枯病,在逐年地減少,只有少數(shù)年份,偶爾零星地發(fā)生;水稻細(xì)菌性條斑病,也只有出現(xiàn)在臺(tái)風(fēng)年份,假若無臺(tái)風(fēng)及暴雨天氣,則幾乎不會(huì)發(fā)生水稻細(xì)菌性病害。于是,自2008年之后,葉枯唑市場(chǎng)逐步地變得落寞,“水稻無病”,市場(chǎng)消失,葉枯唑從原來熱火朝天的局面逐步地變得冷清下來。
2008年的“農(nóng)藥臨時(shí)登記清理政策”,一下子清理掉44家企業(yè)的葉枯唑“臨時(shí)登記證件”(LS臨時(shí)登記),市場(chǎng)上從原來55個(gè)登記證件一下子縮減為只有11家葉枯唑的正式登記證件(PD正式登記),但是這也無法挽回葉枯唑昔日的輝煌。
在此期間,雖然有少數(shù)幾家企業(yè)在白菜軟腐病和番茄青枯病上進(jìn)行了擴(kuò)展登記,但是,葉枯唑再也沒有恢復(fù)到當(dāng)初的“主打”地位。
3 葉枯唑的未來:難題與懸念
自1970年代誕生以來,葉枯唑一直只有制劑的登記,卻沒有進(jìn)行原藥的登記,這是一個(gè)歷史遺留問題。
2014年9月《葉枯唑安全風(fēng)險(xiǎn)座談會(huì)》在溫州召開。會(huì)議上,達(dá)成初步意見:一是需要補(bǔ)充葉枯唑原藥登記;二是需要企業(yè)自己聯(lián)合做慢性毒理試驗(yàn);三是葉枯唑登記資料的再評(píng)估。
此外,會(huì)議上還提及到:葉枯唑分解代謝產(chǎn)物不明朗、慢性毒理學(xué)試驗(yàn)缺失、田間抗藥性問題日益突出等。這些,都需要企業(yè)重新聯(lián)合試驗(yàn),集體回答參會(huì)者的質(zhì)疑與提問。
但是,快一年時(shí)間過去了,葉枯唑企業(yè)聯(lián)合試驗(yàn),還是沒有眉目,每個(gè)企業(yè)都有自己的小算盤,都在計(jì)算著各自的利益。
目前市場(chǎng)上,葉枯唑制劑(20% WP),低廉的價(jià)格,刀片一般的薄利,導(dǎo)致大多數(shù)廠家都沒有興趣與動(dòng)力,再在葉枯唑上投入時(shí)間、金錢和耐心。
葉枯唑,曾經(jīng)是中國(guó)自主創(chuàng)制農(nóng)藥的驕傲,如今卻處于尷尬之中,未來則處于“懸念”之中。
熊興平不禁想到一個(gè)問題:“一個(gè)沒有利潤(rùn)的產(chǎn)品,在市場(chǎng)上究竟還能走多久呢?”
當(dāng)年,葉枯唑的誕生,培育了一大批的農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)。很多企業(yè)的發(fā)家、崛起也依賴于葉枯唑的生產(chǎn)。如今,經(jīng)過30多年的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),葉枯唑已經(jīng)無利可圖,也有可能被企業(yè)逐步地放棄。
熊興平在想:任何一個(gè)產(chǎn)品,要想在市場(chǎng)上保持長(zhǎng)盛不衰的生命力,其前提條件也許需要很多個(gè),但首要條件則在于該產(chǎn)品要有合理的利潤(rùn)空間。在有適當(dāng)利潤(rùn)的前提條件下,企業(yè)才會(huì)有步驟地進(jìn)行“老產(chǎn)品的維新運(yùn)動(dòng)”,例如:對(duì)葉枯唑不斷提高含量、深入擴(kuò)展登記、改變劑型包裝、更新登記對(duì)象、適當(dāng)?shù)靥岣呤蹆r(jià)等。
從葉枯唑的歷史中也可以看出:依靠“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)”,哪怕是再好的產(chǎn)品,最終也只會(huì)走入死胡同里。低價(jià)營(yíng)銷策略,導(dǎo)致企業(yè)無法二次對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行“升級(jí)和換代”。
沒有利潤(rùn)的產(chǎn)品,哪怕終端市場(chǎng)有需求,企業(yè)也沒有興趣去“維新和改造”。
幸運(yùn)的是,業(yè)內(nèi)還有少數(shù)幾家企業(yè),還在“葉枯唑”領(lǐng)域里繼續(xù)堅(jiān)持和守望,他們希望獨(dú)立地做出慢性毒理試驗(yàn)報(bào)告,解決葉枯唑原藥登記問題,然后對(duì)葉枯唑進(jìn)行“維新運(yùn)動(dòng)”:提升含量、改變劑型、更新登記、擴(kuò)展作物,然后適當(dāng)?shù)靥岣邇r(jià)格,走出一條“老樹開新花”的維新之路。
有人問:葉枯唑,能否實(shí)現(xiàn)再度崛起呢?
熊興平答曰:只有等到2018年,才能見最終分曉。讓我們拭目以待吧!







