3月15日訊 （記者 王忠新）噴農(nóng)藥為果秧保花保果，沒想到卻把大片圣女果秧噴壞了。因協(xié)商不下，陵水種植戶將當(dāng)?shù)匾患肄r(nóng)資店告上法院。
2013年1月，陳先生和黃先生到陵水光坡鎮(zhèn)一農(nóng)資店買了總計900余元的8種農(nóng)藥，按照農(nóng)資店老板李某的指導(dǎo)，將農(nóng)藥混用噴灑在15畝圣女果上。幾天后，圣女果出現(xiàn)葉子發(fā)黃，花蕾脫落，果實變形。
經(jīng)有關(guān)部門協(xié)調(diào)，農(nóng)資店同意賠償12.5萬元，但隨后又拒絕履行該調(diào)解方案。陳先生一方提起訴訟，要求農(nóng)資店賠償果秧損失12.5萬元。
陵水法院認(rèn)為，農(nóng)資店作為農(nóng)藥經(jīng)營者，在未具備農(nóng)藥配方資質(zhì)下，將8種農(nóng)藥售賣給農(nóng)戶并指導(dǎo)其混用、施放，致使對方種植的圣女果發(fā)生藥害。在相關(guān)部門調(diào)解中，農(nóng)資店對造成藥害事實未予否認(rèn)。但陳先生二人作為有經(jīng)驗種植戶，應(yīng)預(yù)見到將多種農(nóng)藥混用施放會給作物生長帶來不良后果，卻盲目按照農(nóng)資店指導(dǎo)方法用藥，故二人對于藥害發(fā)生，也應(yīng)承擔(dān)一定民事責(zé)任。種植戶同意農(nóng)資店賠償12.5萬元。根據(jù)雙方過錯程度，農(nóng)戶承擔(dān)40%經(jīng)濟(jì)損失，農(nóng)資店承擔(dān)60%。
陵水法院一審判決，判令農(nóng)資店賠償陳先生二人經(jīng)濟(jì)損失7.5萬元，并負(fù)擔(dān)部分鑒定費(fèi)共1.2萬元。
農(nóng)資店提出上訴。近日，此案由海南一中院終審判決，駁回上訴，維持原判。
