2012年8月，來自湖南懷化的劉清讓和自己的兩個(gè)兄弟，在陵水隆廣鎮(zhèn)廣坡村，種植了280畝香蕉。2013年6月，其中210畝香蕉樹逐漸變黃，最終近乎絕收，預(yù)計(jì)損失達(dá)300多萬元。劉清說“芭田復(fù)合肥”是禍?zhǔn)?。有關(guān)部門的檢驗(yàn)也證明了這一點(diǎn)。

    210畝香蕉損失300萬?

    劉清讓自己算了一筆賬，按照2013年的價(jià)格每斤價(jià)格2.4元計(jì)算，這210畝香蕉收獲后可以賣到400多萬，除去地租人工等成本130萬元，還能獲利近300萬。但最終幾乎血本無歸。
    劉清讓堅(jiān)持認(rèn)為，自己的種植方式不存在問題，他將出現(xiàn)這種后果的矛頭，直指在鎮(zhèn)上購買的2噸鉑金16-16-16“芭田復(fù)合肥”。
    2013年9月省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所出爐的檢驗(yàn)結(jié)論為“該樣品，實(shí)物質(zhì)量按‘檢驗(yàn)和判定依據(jù)’檢驗(yàn)不合格”。

    種植戶索賠130萬無果

    劉清讓認(rèn)為，正是使用了這種“問題化肥”，才導(dǎo)致他的這200多畝香蕉近乎絕收，由此造成的損失，應(yīng)有人為此“埋單”。劉清讓提出索賠130萬，理由是這僅僅是種植這200多畝香蕉的成本，也是沒有商量的底線。
    轄區(qū)文羅工商所所長陳方元說，從去年到現(xiàn)在，他們已經(jīng)為此召集各方協(xié)調(diào)了不下4次，廠家、經(jīng)銷商不愿配合，銷售商還多次拿假名字、假身份證來“忽悠”，步履艱難的談判難免無疾而終。

    2014年7月3日，陵水工商局下發(fā)通知，宣告調(diào)解失敗，建議消費(fèi)者通過司法程序解決。

    經(jīng)銷商被罰4000多元喊冤

    據(jù)陳方元介紹，最早接到消費(fèi)者投訴的時(shí)候，他們立即派人到了銷售商“吳江農(nóng)資店”調(diào)查，現(xiàn)場查扣的賣剩下的一包化肥。據(jù)悉，這家農(nóng)資店懸掛的“農(nóng)業(yè)科技110服務(wù)站”字樣的招牌早已要求撤掉，店內(nèi)負(fù)責(zé)人稱，因考慮到擋雨效果才沒撤。
    7月10日，文羅工商所向“吳江農(nóng)資店”下達(dá)處罰通知，對(duì)其銷售不合格商品的行為處以罰款4600元，沒收非法所得234元。據(jù)介紹，這234元的非法所得，指的是商家銷售這批化肥，所獲的純利潤。