批發(fā)市場門庭冷落的最主要原因就在于市民在批發(fā)市場享受不到平價菜的實惠。只有想方設(shè)法讓市民能夠直接買到平價蔬菜，才能真正體現(xiàn)公益性蔬菜批發(fā)市場的公益性，才不會讓政府承諾的實惠落空
    為減少流通環(huán)節(jié)，平抑蔬菜價格，2013年，?？谑姓顿Y1155萬元，在4個區(qū)各建1個公益性蔬菜批發(fā)市場，這讓市民萬分期待。今年初，4個公益蔬菜批發(fā)市場相繼投入運營。幾個月過去了，平價蔬菜卻依然和市民無緣，馬路市場依舊熱鬧非凡，個別市場幾乎形同虛設(shè)……
    ?？谑薪ǔ傻?處公益性蔬菜批發(fā)市場，一處白天從來不營業(yè)，兩處只有一家蔬菜攤位，只有一處情況稍好，也只有一半的攤位被使用。投資千萬元的公益性蔬菜批發(fā)市場為何場外車水馬龍，場內(nèi)門庭冷落，身處鬧市卻“遺世獨立”？為何轟轟烈烈的政府民生工程變成了菜販眼中的“雞肋”工程？為什么批發(fā)市場不能成為零售市場？這和當(dāng)初政府部門頂層設(shè)計的失誤不無關(guān)系，其功能設(shè)置不夠全面、規(guī)劃設(shè)計不盡合理、配套設(shè)施不盡完善、政府服務(wù)管理也不夠到位。
    菜販為何不愿意“買政府賬”？為何要放著政府免費提供的場地不用，卻偏要鐘愛臟亂差的路邊攤？綜合分析不難發(fā)現(xiàn)，蔬菜批發(fā)市場多數(shù)選址位置不利，沒有設(shè)置獨立的進出通道，沒有交通疏導(dǎo)，使得交通不方便；加之批發(fā)市場以批發(fā)為主，沒有固定的零售攤位，市場配套設(shè)施不完善，也沒有專業(yè)服務(wù)管理等，這些因素都是局限零售菜販發(fā)展的原因。當(dāng)然，最主要的原因還是因為客流不夠，才導(dǎo)致菜販寧愿駐守馬路也不愿意入駐批發(fā)市場。
    既然有了“公益性蔬菜批發(fā)市場”這個正規(guī)“番號”，又為何不能將這些“馬路游擊隊”收編為“正規(guī)軍”呢？相關(guān)部門不妨多思考如何改善批發(fā)市場的直銷、零售環(huán)境，多思考如何擴大宣傳、如何吸引客流，如何將菜販“請進來”，引導(dǎo)并規(guī)范其經(jīng)營行為，只有如此，才能使蔬菜批發(fā)市場得到綜合運用，提高使用效率，也能更加便民、利民。
    僅僅只是便民、利民還不夠，相關(guān)部門還要考慮如何才能惠民，如何才能讓利于菜販，讓惠于市民，讓群眾真正受益，使公益性蔬菜批發(fā)市場人人叫好？在筆者看來，批發(fā)市場門庭冷落的最主要原因就在于市民在批發(fā)市場享受不到平價菜的實惠。雖然政府對大的生產(chǎn)商和銷售商進行了各種補貼，但這些實惠只止于了大菜販，最終并沒有轉(zhuǎn)移到市民身上。只有想方設(shè)法讓市民能夠直接買到平價蔬菜，才能真正體現(xiàn)公益性蔬菜批發(fā)市場的公益性，才不會讓政府承諾的實惠落空。